5.3.2 规则书

实现认证器应用时，遵循下列规则：

5.3.2.1 提供认证器的服务必须是私有的（必需）

前提是，提供认证器的服务由账户管理器使用，并且不应该被其他应用访问。 因此，通过使其成为私有服务，它可以避免其他应用的访问。 此外，账户管理器以系统权限运行，所以即使是私有服务，账户管理器也可以访问。

5.3.2.2 登录界面活动必须由认证器应用实现（必需）

用于添加新帐户并获取认证令牌的登录界面，应由认证应用实现。 自己的登录界面不应该在用户应用一端准备。 正如本文开头提到的，【账户管理器的优势在于，极其敏感的信息/密码不一定要由应用处理】，如果在用户应用一端准备登录界面，则密码由用户应用处理， 其设计越过了账户管理器的策略。

通过由身份验证器应用准备登录界面，操作登录界面的人仅限于设备用户。 这意味着，恶意应用无法通过尝试直接登录，或创建帐户来攻击帐户。

5.3.2.3 登录界面活动必须是公共活动，并假设其他应用的攻击访问（必需）

登录界面活动是由用户应用加载的系统。 为了即使在用户应用和身份验证器应用的签名密钥不同时，也能展示登录界面，登录界面活动应该实现为公共活动。 登录界面活动是公共活动，意味着有可能会被恶意应用启动。 永远不要相信任何输入数据。 因此，有必要采取“3.2 小心并安全处理输入数据”中提到的对策。

5.3.2.4 使用显示意图提供KEY_INTENT，带有登录界面活动的指定类名称（必需）

当认证器需要打开登录界面活动时，启动登录界面活动的意图，会在返回给账户管理器的 Bundle 中，由KEY_INTENT提供。 所提供的意图应该是指定登录界面活动的类名的显式意图。 在使用隐示意图，它指定动作名称的情况下，有可能并不启动由认证器应用本身准备的登录界面活动，而是其他应用准备的活动。 当恶意应用准备了和常规一样的登录界面时，用户可能会在伪造的登录界面中输入密码。

5.3.2.5 敏感信息（如帐户信息和认证令牌）不得输出到日志（必需）

访问在线服务的应用有时会遇到麻烦，例如无法成功访问在线服务。 访问失败的原因各不相同，如网络环境管理不善，通信协议实现失败，权限不足，认证错误等。一个常见的实现方式是，程序输出详细信息给日志，以便开发人员可以稍后分析问题的原因。

敏感信息（如密码或认证令牌）不应输出到日志中。 日志信息可以从其他应用读取，因此可能成为信息泄露的原因。 此外，如果帐户名称的泄漏可能导致损失，则不应将帐户名称输出到日志中。

5.3.2.6 密码不应该保存在账户管理器中（推荐）

两个认证信息，密码和认证令牌可以保存在一个账户中，来注册账户管理器。 这些信息将以明文形式（即不加密）存储在以下目录下的accounts.db中。

• Android 4.1 及之前：/data/system/accounts.db
• Android 4.2 及之后：/data/system/0/accounts.db or /data/system/<UserId>/accounts.db

要阅读accounts.db的内容，需要 root 权限或系统权限，并且无法从市场上的 Android 设备中读取它。 在 Android 操作系统中存在漏洞的情况下，攻击者可以获得 root 权限或系统权限，保存在accounts.db中的认证信息将处在风险边缘。

本文中介绍的认证应用旨在将认证令牌保存在账户管理器中，而不保存用户密码。 在一定时间内连续访问在线服务时，通常认证令牌的有效期限会延长，因此在大多数情况下，不保存密码的设计就足够了。

通常，认证令牌的有效期限比密码短，并且它的特点是可以随时禁用。 如果认证令牌泄漏，则可以将其禁用，因此与密码相比，认证令牌比较安全。 在认证令牌被禁用的情况下，用户可以再次输入密码以获得新的认证令牌。

如果在密码泄漏时禁用密码，用户将无法再使用在线服务。 在这种情况下，它需要呼叫中心支持等，这将花费巨大的成本。 因此，最好从设计中避免在账户管理器中保存密码。 在不能避免保存密码的设计的情况下，应该采取高级别的逆向工程对策，如加密密码和混淆加密密钥。

5.3.2.7 HTTPS 应该用于认证器和在线服务之间的通信（必需）

密码或认证令牌就是所谓的认证信息，如果被第三方接管，第三方可以伪装成有效用户。 由于认证器使用在线服务来发送/接收这些类型的认证信息，因此应使用可靠的加密通信方法，如 HTTPS。

5.3.2.8 应该在验证认证器是否正常之后，执行帐户流程（必需）

如果有多个认证器在设备中定义了相同的帐户类型，则先前安装的认证器将生效。 所以，安装自己的认证器之后，它不会被使用。

如果之前安装的认证器是恶意软件的伪装，则用户输入的帐户信息可能被恶意软件接管。 在执行帐户操作之前，用户应用应验证执行帐户操作的帐户类型，不管是否分配了常规认证器。

可以通过检查认证器的包的证书散列值，是否匹配预先确认的有效证书散列值，来验证分配给账户类型的认证器是否是正常的。 如果发现证书哈希值不匹配，则最好提示用户卸载程序包，它包含分配给该帐户类型的意外的认证验证器。